Az alkotmánybíróság alkotmányos konfliktust állapított meg a SAFE-rendelet ügyében

• 5:4 arányban állapította meg a román alkotmánybíróság, hogy alkotmányos természetű konfliktus alakult ki a Parlament és a Kormány között a SAFE-programhoz kapcsolódó sürgősségi rendelet ügyében.

• Sorin Grindeanu, a képviselőház elnöke azért fordult a testülethez, mert álláspontja szerint a kormány a bizalmatlansági indítvánnyal történt, május 5-i megbuktatása után is jogalkotási hatáskört gyakorolt. A kifogás szerint a kabinet olyan területeken is szabályozott, amelyek már parlamenti eljárás alatt álltak.

• Május 8-án jelent meg a Hivatalos Közlönyben a 38/2026-os sürgősségi rendelet, három nappal azután, hogy a Bolojan-kormány ügyvivővé vált. Grindeanu beadványa szerint az ügyvivő kormány hatásköre a közügyek folyó intézésére korlátozódott.

• Az ombudsman beadványáról a bíróság egyelőre elhalasztotta a döntést. Renate Weber intézménye a rendelet alkotmányellenességének megállapítását kérte, többek között arra hivatkozva, hogy a végleges szöveg nem kapta meg a Törvényhozási Tanács véleményét, és a szabályozás alapjogokat, illetve a tulajdonjogot is érintheti.

• A rendelet tartalmáról szóló beadvány szerint a szabályozás a nemzetbiztonsági beruházásokhoz szükséges közérdekű munkálatok jogi keretét is érinti, többek között a kisajátítási törvény módosításával. Az ombudsman külön azt is vitatja, hogy a rendeletet megfelelő parlamenti eljárásban tárgyalták-e.