A CCR alkotmányos konfliktust állapított meg a SAFE-rendelet elfogadása miatt

• Október 22-én a román alkotmánybíróság helyt adott Sorin Grindeanu, a képviselőház elnöke beadványának, és alkotmányos természetű jogi konfliktust állapított meg a parlament és a kormány között a 38/2026-os sürgősségi rendelet kapcsán. A döntést 5 bíró támogatta, 4 ellenezte.

• A vita középpontjában az állt, hogy a Bolojan-kormány a bizalmatlansági indítvány május 5-i elfogadása után is elfogadta, illetve megjelentetésre küldte-e a rendeletet. Grindeanu szerint a megbuktatott kabinet hatásköre a folyó ügyek intézésére korlátozódott, és a rendelet olyan témákat is szabályozott, amelyekről a parlament már tárgyalt.

• A CCR megállapítása szerint a kormány a bizalmatlansági indítvány után túllépte alkotmányos szerepét a sürgősségi rendelet elfogadásával. A testület indoklása a parlamenti bizalom megvonásának következményeit és a hatalmi ágak közötti alkotmányos hatáskörök tiszteletben tartását hangsúlyozta.

• A rendelet alkotmányossága továbbra is külön kérdés: az ombudsman erre vonatkozó beadványának elbírálását a bíróság elhalasztotta. A konfliktusról szóló döntés önmagában nem semmisíti meg automatikusan a 38/2026-os rendeletet.

• A SAFE-program és a szerződések sorsa sem dőlt el ezzel a határozattal. A beszámolók szerint a döntés nem jelenti a program vagy a már aláírt beszerzési szerződések automatikus megszűnését, bár a rendelet egyes ipari és végrehajtási mechanizmusainak jövője, illetve az azokra támaszkodó projektek érintettek lehetnek. Kormányzati tisztviselők szerint a SAFE végrehajtása és a már megtett intézkedések nincsenek veszélyben.